Юристы- убийцы экономики https://свояпозиция.рф/zhizn/mneniya-zhizn/2022/yuristy-ubijczy-ekonomiki/
С конца восьмидесятых мы усиленно молились западу, усиленно копируя все у них. В советские времена о юристах мало кто слышал. Да вроде есть некие адвокаты, которые зачем-то защищают бандитов и воров. И все… На предприятии нужен юрист или даже юридический департамент?! Зачем? Все взаимоотношения регламентированы, расписаны- зачем выписывать лишние вензеля на бумаге? Секретарша все напишет. Это дает какую прибавочную стоимость? Для внешнеэкономической деятельности понятно- там акулы капитализма хотят раздеть, разуть и голым пустить по миру. А внутри страны зачем?
Но вот грянула перестройка, 90-е и все перевернулось с ног на голову: на западе все цивилизовано- там не обманывают, это у нас бывший совок, где каждый друг друга пытается надуть. И соответственно, ВУЗы, следуя за пожеланиями рынка, начали штамповать в огромном количестве экономистов и юристов. Юристов, можно понять- предприятию нужно защититься от рейдеров и жуликов, а экономистов зачем столько? Если у нас за 90-е экономика скукожилась в несколько раз. Для того, чтобы приватизированное распродавать специалистов не надо. А новых бизнесов, как-то не очень много было, мягко говоря. Я не говорю о скопированном с запада, типа телекома. Где наши инновации в 90-е? Да никому они и не нужны были. Нужное- там купим.
Сейчас осознали, что самим надо многое делать, если не все. Инновации делают инженеры и ученые. А многие из них переквалифицировались и уехали. Да и как будем модернизировать, если у нас везде приоритет юристу и жесточайшие наказания за любой проступок? Например, в законе о банкротстве, который должен регулировать, в том числе и восстановление должника, арбитражный управляющий должен прежде всего иметь высшее юридическое или экономическое образование.
Известно, что юристы тонут в цифрах, а в технических вопросах вообще не разбираются. Вот и управляют предприятиями лица, которые быстро могут нарисовать красивый отчет или на калькуляторе за три секунды нащелкать доходность, но никто из них, зачастую, не сможет гвоздь в стенку забить. Тем более понять- какой гвоздь нужен и зачем. Не говоря о том, как устроить технологическую революцию или изобретение. Потому что государство за 35лет вырастило тех, кто может распродавать, перепродавать, а не созидать.
На юридических форумах слушаю иногда депутатов и докторов юридических наук, которые убеждают, что им, всеми признанным гениям, не дают развернуться, то они подготовили эпохальный законопроект, а его искорежили без их ведома или те, кого касается законопроект, почему-то противятся своему «счастью». Публичные юристы виртуозно манипулируют Пленумами Верховного суда или тем как на западе законодательство действует. А у нас? Хотели как лучше, получилось, как всегда. Почему?
А не задумывались, что на войне, когда хотят обескровить, измотать врага, то дают ему искаженную информацию, направляют по ложным целям? У нас инновации «делают» юристы, экономисты, банкиры, олигархи, но не ученые, инженеры и предприниматели. Если мы хотим копировать и догонять- это нормально. Но нас хотят расчленить, разграбить и ослабить- нам это нужно?
Касательно предпринимателей, управленцев я не просто, так упомянул. Понятное дело, что каждый чиновник мнит себя футбольным менеджером, а то и царем. Чего проще, имея ресурсы делить их. К сожалению, многие даже очень высокие чиновники без ответственны, могут только разводить руками при очередной неудаче: ну не шмогла я. Или напускают туман о тайных смыслах и борьбе с мировой закулисой. И обычно мы упираемся в то же самое: кто управляет- не понимает предмет управления. Не потому, что человек плохой, а потому что он по-другому устроен, как художник и юрист- он может оценить дизайн, а настроить механизм может только инженер. И в советские времена министрами становились инженера прошедшие все ступени. А у нас, зачастую бывший помощник судьи, вдруг, неожиданно, становится судьей Высочайшего ранга. Человек, который не работал на «земле»- фактически изменяет всю экономику. Вот и получается- теоретики создают законопроектом сферического коня в вакууме, а теоретики законоприменители расчленяют экономику в творческом прокрустовом ложе закона. И потом еще кто-то удивляется: почему не работает все как надо нам, а не кому-то извне.
Чтоб не было упрека, что здесь только сплошное критиканство, предлагаю: уберите теоретиков в специализированные научные институты и наладьте нормальную обратную связь с практиками того сегмента экономики, который собираетесь регулировать. И дайте приоритеты инженерам, ученым и техническим специалистам с практическим опытом. Законы должны быть построены на бизнес-логике производства, а не наоборот.
Константин Деноткин Артем Кирьянов Катя Скворцова Константин Платицин Андрей Клишас Георгий Колташов Алексей Кочетов Константин Гребнев Оля Гулакова Владимир Гулаков Владимир Пресняков Валерий Попов Владимир Ломако Михаил Василега Вячеслав Хохлов Вячеслав Тетьков Евгений Герасимов Елена Гуличева Елена Николаева Евгений Суворов Елена Ершова Александр Михайлов Дмитрий Ряховский Александр Робакидзе Роман Бевзенко Руслан Закомолдин Илья Рощин Игорь Шипицын Сергей Ивасюк Антон Иванов Илья Пономарев Игорь Мамаев Ольга Иванова Антон Усков Олег Зайцев Арбитражный Управляющий Арбитражный Управляющий Арбитражный Управляющий-Ростов Арбитражный-Управляющий Андрей-Кириллов Арбитражный Управляющий Ольга Ускова Андрей Гулаков Иван Баев Антон Иринин Оля Сельдерейка Олег Шевцов Олег Гулаков Олег Новиков Алексей Адвокатов Сергей Пахомов Андрей Голубев Александр Сидоров Анастасия Аракелян Даниил Савченко Станислав Деркачёв Станислав Солнцев Дмитрий Гладышев Родион Дудко Артем Фролов Фёдор Криксин Андрей Хатзи Николай Ханин Елена Халикова Оскар Хартманн Юрий Данченко Геннадий Зюганов Vlad Patryshev Андрей Борзых Ирина Гордиенко Антон Никеев Дмитрий Наумов Денис Новак Галина Мелега Дмитрий Медведев Дмитрий Пучков Юрий Афонин Алексей Цивликов Сергей Швакин Сергей Шаргунов Павел Замалаев Олег Зайцев Егор Холмогоров Хатзи Alexsander Voroshilov Али Дзамыхов Елена Халикова Чермен Дзотти Марина Семенова Антон Беляков Сергей-Анатольевич Гаврилов Елена Николаева Алексей Русских Станислав Неверов Максим Лагода Надежда Лагода
